如果您多花點時間設計優良的問題，您將更容易獲得能幫助您達成目標的可靠回覆。
決定好題型之後，您還必須決定提問方式。本文將教您如何設計出優質的調查問卷問題。仔細閱讀完這些內容後，您就能在短時間內像專業人員一樣寫出效果優良的調查問卷問題！
回答開放式問題 (又稱為自由回覆問題) 需要花比較多的心思和時間作答，因此，與封閉式問題相比，詢問太多開放式問題很可能提高受訪者放棄作答的機率。
此外，請不要在一份調查問卷裡詢問超過 2 題的開放式問題，且盡量將開放式問題放在最後獨立的一頁。如此一來，就算受訪者在最後一頁放棄作答，您仍然能收到前面幾頁的回覆。
在問題中加入自己的意見 (也就是詢問誘導性問題) 可能會影響受訪者的作答結果，使他們的回覆無法反映他們真正的感受。
例如，您可能會寫出這樣的誘導性問題：
「我們認為敝公司的客服專員真的很優秀。請問您認為敝公司的客服專員有多棒？」
這個問題傳達出了提問者的意見，且希望獲得受訪者的贊同。您應該改用更客觀的提問語氣：
「您認為敝公司的客服專員對您的幫助有多大？」
剛剛說過，您必須給受訪者一個能誠實和細心提供意見的管道，否則回覆的可信度可能會大打折扣。
別讓您提供的答案選項成為調查偏差的來源。假設您想知道受訪者認為您公司的客服專員對他們的幫助有多大，而您提供的答案選項如下：
這樣一來，認為客服專員對他們沒有幫助的受訪者將無法把意見表達出來。請記得，除了提問方式要客觀以外，您還得提供均衡的答案選項：
造成混淆和影響作答一樣糟糕。這兩種情況都會讓受訪者無法選出真正能反映其意見和偏好的答案。
讓受訪者感到混淆的常見原因是「複合式」問題——在同一個題目裡要求受訪者評估兩件不同的事情。例如：
「您對於敝公司的客戶服務和產品穩定性評價如何？」
客戶服務和產品穩定性是兩個截然不同的主題，當您把它們合併在同一個問題裡，受訪者可能會隨便評估一項或直接跳過這題。
幸好，要解決這個窘境很簡單，只要把這兩個主題分開，變成兩個獨立的封閉式問題即可：
「您對於敝公司的客戶服務評價如何？」
以及…
「您對於敝公司的產品穩定性評價如何？」
沒有人喜歡被一再重複問一模一樣的問題。
光想就覺得煩，對吧？
如果您不斷以相同的方式提問，或一再提供相同的答案選項，受訪者也會有一樣的感覺，然後他們可能就會放棄作答，或全部都選一樣的答案 (未經思考就作答)，這兩種情況對您的調查都毫無幫助。
其實您只要適度變換題型和提問方式，並將類似的問題分開來問，就能有效克服這個難題。
受訪者不見得知道您所有問題的答案，何況他們也可能不想回答某些問題。
當您在決定要問哪些問題時，請將這兩點放在心上。如果您在猶豫要把某個問題設為選答還是必答，不妨將它設為選答吧！我們發現，強迫受訪者回答問題更容易使他們放棄作答，或乾脆隨便選一個答案。
如果在調查問卷寄送出去後才發現內容有誤，您一定會覺得很嘔。
要預防這種情況，您可以事先將調查問卷發送給同事、好友和其他人，讓他們從第三方的角度，幫您找出調查問卷裡的錯誤。
設計精良的調查問卷能讓受訪者據實作答，同時也會給他們快速又輕鬆的填寫體驗。
調查問卷設計得越好，您獲得的回覆就會越準確，所以，趕快把這些最佳實務學習起來，應用在您的問卷設計上吧！